Konkrétne osoby zodpovedné za nezodpovedné rozhodnutia totižbezprostredne ohrozujú nielen základnú dôveru občanov v jeden zozákladných pilierov demokracie, ale v konečnom dôsledku spôsobujú, že sa každý občanstáva ohrozeným jedincom. Ohrozeným jedinou profesijnou skupinou, skrývajúcousa za svoju nezávislosť. Miera nezávislosti však môže byť len taká, akou jemiera zodpovednosti za prijaté rozhodnutia. Lenže komu sa vlastne zodpovedajúsudcovia Najvyššieho súdu SR?
Nepochybujem, že v prípade Ľudmily Cervanovej konalipodľa zákona. Lenže ich rozsudok vyznieva ako zločin spáchaný minimálnez nedbanlivosti. Otázkou je, čo teraz...?
Je prípustné, aby akýkoľveksúdny senát vyhlásil, že z dôkazového materiálu si vyberie iba tú časť,ktorá vyhovuje jeho rozhodovacím tendenciám a inú jeho časť bohorovne jednoducho odignoroval?
Je prípustné, aby ktorýkoľvek občan mohol byť takto vydanýnapospas štátnej moci bez dostatočne účinných možností sebaobrany?
Som si istý, že že to prípustné nie je. Aj keď realita jepresne opačná.
Neuveriteľný postup, napokon korunovaný ešteneuveritelnejším výrokom odvolacieho senátu Najvyššieho súdu SR v kauzeCervanová je rukolapným dôkazom, že poprednej časti slovenskej justície nie súzločinecké metódy vôbec cudzie.
Áno, otvorene vyhlasujem, že členovia tohto senátu spáchalizločin. Cynicky povedané, zločin oveľa, oveľa ťažší, akým bola brutálna vraždajednej mladej ženy. Verejne a bez kúska hanby zo slovenskej justíciespravili špinavú zapáchajúcu handru.
Áno, otvorene spochybňujem systém. Pretože systém, ktorýumožňuje niečo podobné, vlastne už dávno spochybnil sám seba. A nie len,že nemôže mať žiadnu autoritu, ale on ju ani mať nesmie! Vo všeobecnomzáujme...
